寫下這個標題，心里有點忐忑不安，生怕有人會問，那些MBA的成功營銷案例是假的？世界上那么多營銷大師難道還差點？

　　MBA咱沒讀過，世界級的營銷大師他們的經驗之談咱沒看過，不過，他們的成功都有一個物質平臺提供是不可否認的。譬如說賣空調的就說我這個空調如何如何好，價格如何如何便宜，買了就合算；再如賣電視機的市場占有率可以用價格戰(zhàn)來獲得，在大的市場占有率前提下去獲取利潤�？傊�，他們都能把一塊有形的物件賣出去，但如何讓他們去賣一無形的東西呢？恐怕難了。

　　而在股市中，確有這么一批營銷大師能把無形的東西賣個高價，遠的當初網絡股行情就給市場畫個餅，然后把這個餅說成是極品的意大利餡餅，價格越高餅的味道越好。于是大家就一窩蜂去追網絡股，哪怕套在高位也在所不惜。近的就是上半年的大盤國企股行情了，在把股價炒高之際引入QFII概念，讓股民們都知道現(xiàn)在的股價雖然已高了，但外國人還是對其股價感興趣的，因為折合成美元，許多績優(yōu)股僅1～2美元左右，有相當大的投資價值，再讓某外資公司出來作秀一番，當初早就介入的主力借此出逃一部分籌碼，把本先拿出來再說，等到后來者再追進，就要以報有投資的良好心態(tài)來看待買入的品種了。

　　怎么樣，世界級的營銷大師與股市中的莊家比起來差一點吧，有的營銷大師想讓產品在市場中據主導地位，而不得不拿起降價大旗。

　　相反股市莊家則要在市場中把籌碼出掉，讓小股民買就把股價不斷拔高，在不斷上升的通道中賣了個好價格。試問，營銷者以漲價占領市場賣掉產品的方法去嘗試一下，估計無人能敢用這一招，而股市莊家以拔高股價變現(xiàn)是屢試不爽的一招。

　　另外，最主要的是產品營銷者是賣有形的東西，而股市莊家則是賣無形的東西，賣概念、賣一個美麗的前景，產品營銷者估計是不能把一個無形的空調或電視機拿出來賣的，而股市莊家就有這個本事。

　　因此，要想找多個成功的營銷案例，還是去股市找找，準沒錯。