批發(fā)、銷售假冒某商標的女式皮鞋，侵犯了他人的商標獨占許可使用權。6月15日，江西省贛州市中級法院作出一審判決，被告蔡光華、張紅艷和鄧倫琴被判停止對原告廣州市迪恩貿易有限公司對某注冊商標獨占許可使用權的侵害，并分別賠償原告經濟損失人民幣12萬元、2萬元和1萬元。

　　2003年8月，迪恩公司獲得臺灣紅蜻蜓公司注冊商標在大陸的獨占許可使用權。此外，紅蜻蜓公司還授權迪恩公司全權處理該注冊商標女鞋在大陸的一切法律事務。2005年，迪恩公司發(fā)現市場上有大量假冒該注冊商標的女式皮鞋。

　　法院經審理查明，蔡光華在贛州龍都商城以批發(fā)形式大量銷售假冒該商標的女式皮鞋，而張紅艷、鄧倫琴則在明知自己沒有經銷權的情況下，仍從蔡光華處購入該品牌女鞋并以專賣店的形式銷售。