專利權保衛(wèi)戰(zhàn)塵埃落定 朗科告贏以色列艾蒙
耗時4年零7個月、轟動整個IT業(yè)界的“艾蒙提請朗科專利無效”案,經過多次書面答辯和口頭審理程序,國家知識產權局專利復審委員會新近做出審查決定:維持朗科專利權有效。
這是深圳朗科公司在國內知識產權捍衛(wèi)戰(zhàn)中贏得的一個“大勝仗”。
2003年6月6日,以色列廠商艾蒙系統(tǒng)(M-Systems)針對朗科公司閃存盤及相關領域的發(fā)明專利向國家知識產權局專利復審委員會提出了宣告上述發(fā)明專利無效的請求。
艾蒙公司提請宣告無效的專利為朗科公司閃存盤及相關領域的基礎性發(fā)明專利:“用于數據處理系統(tǒng)的快閃電子式外存儲方法及其裝置”(專利號99117225.6,下稱閃存盤發(fā)明專利)。此項專利的申請日是1999年11月14日,經過法定公開程序及實質審查程序,專利于2002年7月24日被國家知識產權局授予發(fā)明專利權。
自2003年6月6日起,艾蒙與朗科的專利爭執(zhí)一直相持不下。2004年12月7日,朗科公司閃存盤發(fā)明專利獲得美國國家專利商標局的專利授權。據美國國家專利商標局官方網站公布的資料,在對朗科以中國閃存盤發(fā)明專利為優(yōu)先權基礎的美國發(fā)明專利授權之前,美國審查員曾對全球共計19項相關專利文獻進行了縝密的對比審查,其中就包括了艾蒙公司向中國國家知識產權局專利復審委員會提出的“朗科專利無效宣告請求”的主要證據。
深圳朗科公司近年來已成為國內知識產權捍衛(wèi)戰(zhàn)中維護自主知識產權的企業(yè)的代名詞。自2002年以來,朗科在中國起訴了侵犯其閃存盤發(fā)明專利的一系列公司。2006年,朗科在美國起訴PNY公司,2007年朗科又在臺灣起訴PQI公司。目前,朗科針對PNY和PQI的專利侵權訴訟正在進行中。
朗科公司閃存盤發(fā)明專利為何遭致如此多的無效宣告請求?分析認為,朗科公司閃存盤發(fā)明專利為閃存盤及相關領域的基礎性發(fā)明專利。按照國家相關法律規(guī)定,國內外各閃存盤、數碼等相關領域廠商均需支付專利許可使用費給朗科。免除這筆專利許可使用費的“最簡單辦法”就是嘗試讓朗科的專利成為無效專利。

- 奧康舒適無定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來了
- 城市守護計劃:奧康,用溫暖點亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國際:堅守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場景
- CELINE 推出 Huntington 運動鞋
- 被N多明星種草的意爾康板鞋,看看你和誰撞款了?